?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
5 книг которые были хуже, чем кино, которое по ним сняли
id77
Здравствуйте уважаемые.
Пора, пожалуй,заканчивать флешмоб #5книг у себя на ресурсе. Предпоследний пост по теме :-)) Завтра закончу :-)
И да, жду ваших вариантов как всегда :-)
Итак...

"Дьявол носит "Прада" (реж. Д. Френкель) - "Дьявол носит "Прада" (автор Л. Вайсбергер)

Яркий образец того как нормальный режиссер и шикарные актеры могут сделать фильм даже при очень слабой литературной основе. Фильм умный, интересный, и даже местами есть глубина. Одна из лучших ролей М. Стрип, обаяшка Э. Хатауэй и суперский Стэнли Туччи делают фильм очень неплохим, который можно даже пересмотреть с удовольствием. Про книгу такое, мягко говоря, не скажешь :-)


"Сахара" (реж. Б. Айснер) - "Сахара" (автор К. Касслер)

Фильм С М. Макконахи и П. Круз конечно не шедевр...совсем не шедевр :-) Но при этом - вполне интересный и легкий фильмец получился. Спокойно можно смотреть, причем даже несколько раз. А вот книга - это полнейшее ДНО. Практически все произведения этого автора - отстой, но это, наверное, самое слабое из всех.

"Противостояние" (реж. С. Аранович) - "Противостояние" (автор Ю. Семенов)

Юлиан Семенов парадоксальный автор. С одной стороны доступ к архивам, дружба с сильными мира сего,поднимаемые важные темы - это все правильно и здорово. Он очень хороший журналист. Но вот писатель.... Не знаю как для вас, но лично мне кажется, то практически любой фильм лучше чем книга Семенова, по которой такой фильм поставлен. И яркий пример - это как раз "Противостояние". Фильм немного другой по сюжеты и намного другой по сути. Лучше на порядок.


"Крестный отец I и II" (реж. Ф.Ф. Коппола) - «Крёстный отец» (автор М. Пьюзо)

Вот тут можно сказать, что и книга довольно неплохая, но по сравнению с кино.... Первые 2 части (третья - неудачная) - это шедевры на все времена. Можно ли такое сказать о книге? Увы, нет.


"Жестокий романс" (режиссер Э.Рязанов) - "Бесприданница" (автор- А. Островский)

Тут все понятно и без слов. Шикарный актерский состав и прекрасный режиссер сделали из вполне заурядного классического произведения довольно классный и качественный фильм.

А какие ваши варианты?

Приятного времени суток.


Наиболее говенные книжонки, про которые вы забыли упомянуть, это поделия кривых рук Флеминга про агента 007.

Ну не соглашусь с Вами...

"Покровские ворота" - скучнейшая книга, ужасно тяжелым языком написано, нудно, скучно, фильм -бесподобный.

Фильм обожаю, да :-)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
"Петербургские трущобы" Всеволода Крестовского читался с трудом, а вот экранизация "Петербургские тайны" получилась очень даже смотрибельная...

А я вот не так давно прочитал с удовольствием, хотя иногда, конечно, слишком наивные повороты сюжета, но все же не вчера написано, нужно сделать скидку.

"Иван Васильевич" Булгакова. Пьесу нельзя, конечно, назвать плохой, но какая-то она тусклая.

Ну не могу согласится

Ты видимо не читал Гарри Грэя "Бандиты" по которой Серджо Леоне снял "Однажды в Америке"

Однажды в Америке. Книга полное фуфло

Понял, спасибо :-)

Фильм "А зори здесь тихие" С. Ростоцкого, ИМХО, производит гораздо более сильное впечатление, чем повесть Б. Васильева.

По-моему, вполне равноценные произведения, книга, пожалуй, даже лучше.

"Бойцовский клуб" Паланика. Фильм превзошел книгу на порядок по всем параметрам.

Согласен. Читать Паланика вообще тяжеловато...

"Семнадцать мгновений" же! И даже гораздо менее харизматичные "Бриллианты". Юлиана Семенова без смеха читать невозможно, настолько это убого, а Лиознова сделала культовую вещь.

Я долго выбирал между Мгновениями и Противостоянием...:-))

"Клуб самоубийц, или Приключения титулованной особы" Стивенсона - вообще полное говно, а кино еще куда ни шло.

"Черная стрела" того же Стивенсона - фильм неплохой, но повесть содержательнее фильма в несколько раз. В фильме выброшено наверное 2/3 событий.

В том же "Острове сокровищ" в большинстве экранизаций сохранено почти все.

Edited at 2019-10-03 12:15 pm (UTC)

(Deleted comment)
"Приключения принца Флоризеля" гораздо интереснее, чем книги Р. Стивенсона, по мотивам которых он поставлен.

Ну, и о мультфильмах.

Два самых больших разочарования детства - прочитать сказку "Бременские музыканты" и "Капитана Врунгеля" Некрасова после просмотра мультфильмов. Как будто мне дали конфетку, а на деле - пустую обертку. Там даже сравнивать нечего.

"Дневник Бриджит Джонс" - фильм прекрасен, а книга - бестолковое женское чтение)

Бойцовский клуб.
Фильм в разы лучше книги. Вообще не люблю Паланика, но эта книга особенно плоха.

Соглашусь на все 100

(Deleted comment)
Некоторые вещи у Пьюзо оень даже интересны