?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Катастрофа Чернобыльской АЭС ваши версии?
id77
Здравствуйте уважаемые.
Тут недавно прочитал довольно любопытную работу некого Николая Кравчука,относительно катастрофы в Чернобыле.Можно соглашаться, можно нет, но одно однозначно - человек, как говорится, в теме. И довольно любопытно излагает.
А так как подходит дата очередных воспоминаний об этой ужасной катастрофе, то я решил задать вам вопрос - а к какой версии склоняетесь вы? Что там произошло?

Ну и собственно говоря, вот я выдели основные
1) (официальная) - конструктивные недостатки РБМК-1000.
2) бракованные ТВЭЛЫ (тепловыделяющие элементы)
3) халатность работников
4) особые эксперименты, которые проводились в энергоблоке и которые вышли из-под контроля
5) осознанная диверсия по приказу сверху.
6) воздействие высочастотной сесйсмической волны неизвестного происхождения
7) локальное землятресение
8) теракт одного из работников предприятия
9) работа зарубежных спецслужб
10) инопланетное влияние
11) иное...
Какая из версий вам кажется близкой к истине?

Причина аварии ЧАЭС?

1
12(11.4%)
2
1(1.0%)
3
28(26.7%)
4
30(28.6%)
5
8(7.6%)
6
0(0.0%)
7
0(0.0%)
8
1(1.0%)
9
12(11.4%)
10
8(7.6%)
11
5(4.8%)

Приятного времени суток.



Так в крепком орешке же рассказали. Злодеи волновали со станции оружейный чугуний плутоний, вот она и взорвалась.

Конечно, инопланетяне, даже странно, что вы об этом спрашиваете!


хотите законы физики принимать голосованием

Банбануло? не?
Законы физики это суровые вещи, по сути физика всегда может выйти из под контроля, вот и все...

А сочетание факторов?
Переслегинскую книжку читали? Если отжать воду - вполне себе.

Нет кстати. Спасибо за наводку

Я как человек предсказавший это в 1982 году назову причину которой у вас нет в перечне. И именно по этой причине я и сделал тогда своё предсказание. Вспомните что за стройка была ЧАЭС. А это была комсомольско-молодежная ударная стройка. И вспомните что такое 1982 год и что в то время был комсомол.

Спасибо за версию

Главная причина состояла в том, что программы мониторинга работали адекватно только в штатном режиме. Но когда запустили опасный эксперимент, показатели вышли за допустимые рамки. На мониторах операторов отображалась вполне благостная картинка, тогда как реактор уже начал гореть. Если бы сигнал тревоги сработал сразу же, то шансы избежать взрыва ещё оставались.

Понял, пасибо

Они проводили какой то эксперимент. Поставили новую установку и проверяли её в действии.Если бы оператор нажал на кнопку на долю секунды раньше, ничего бы не случилось. А вот далее произошло то, чего атомщики объяснить не могут..Это со слов тех, кто по профессии был атомщиком и изучал своими глазами последствия взрыва..А так же тех, кто работал на станции, но в тот роковой день была не их смена..

Шведы по составу изотопов

Установили, что это был не взрыв водорода, а настоящий ядерный малой мощности.

Edited at 2019-04-26 09:21 am (UTC)

Все этапы в совокупности.

Спасибо за мнение

Они что то испытывали в новом режиме работы реактора ...

Скорей всего это была хохлянская самонадеянность и халатность "в одном флаконе"...
Из разряда: Гляди как я могу!
... и однажды фсё получилось...
ЗЫ: Самое смешное, что скоро у них опять фсё получится... :((

Edited at 2019-04-27 06:59 am (UTC)

Спасибо за мнение

<< ОСОЗНАННЫЕ?диверсия? БЕЗГРАМОТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ по приказу сверху.>>

Спасибо за мнение

Расскажу один анекдот:
После катастрофы шаттла «Челленджер», (а она произошла в январе 1986), вызывает Рейган директора ЦРУ расстилает карту СССР и спрашивает: ну так, что у нас тут на "Ч"
А если серьезно то к аварии всегда приводит множество факторов, вернее их цепочка. Запрет на отключение энергоблока от киевского диспетчера, потом приход новой смены которая не готовилась к эксперименту с выбегом турбины, при снижении мощности внезапная ее просадка до нуля, опять разгон, закрытие клапанов на не заглушенном реакторе, накопление положительной реактивности, которую не зафиксировали, конструктивные особенности замедлителей, наконец нажатие кнопки АЗ-5.
Кстати официальная версия так и осталась между недостатками конструкции и ошибочными действиями персонала. Но вот кто дал команду нажать кнопку АЗ-5 или причина нажатия так и осталась не выясненной.

Помню такой анекдот. Спасибо за мнение

10) инопланетное влияние

Жидорептилоиды, однозначно...

Re: 10) инопланетное влияние

Принимается :-)

"Глава музея, как никто, хорошо знает, какой бывает неконтролируемая энергетика. Ведь именно он, согласно заявке, давал разрешение на остановку для текущего ремонта четвертого энергоблока Чернобыльской АЭС в далеком 1986 году (тогда он работал диспетчером энергосистемы Киевэнерго)."(с)