June 15th, 2013

Я и телевизор. Или нет -телевизор и я. Неее... мы с телевизором! Вот! :-)

Здравствуйте уважаемые!
Знаете, я человек, живущий в информационных потоках, мне так удобно и комфортно, если хотите. А данный аспект подразумевает, что я не только читаю книги, журналы, газеты и провожу время во всемирной паутине, но также и смотрю телевизор. Да-да, уважаемые смотрю телевизор (и не кидайтесь в меня недоеденной морковью) :-))) Вполне понятно, что в тех объемах как я это делал раньше (на что есть объективные и субъективные причины), но смотрю. И что же я смотрю на нашем ТВ. К сожалению, вынужден констатировать, что общедоступные каналы меня интересуют крайне мало. Объективно не совсем понимаю для кого они создают свой контент. Но ввиду того, что рейтинги у них хорошие, я просто не совсем правильно принимаю и воспринимаю окружающую действительность и народ действительно хочет лицезреть все эти убогие сериалы, постоянного Малахова и прочую лабуду. Ну чтож, каждый выбирает для себя. Я смотрю спорт (хотя к моему сожалению Россия 2 постоянно его сокращает), я смотрю канал Культура (который считаю если не лучшим, то одним из самых достойных из общедоступных), музыкальные каналы. Новости? Ну если только местные на 100 ТВ, Рентевешные и изредка НТВ. Все остальные, в том числе и специализированные круглосуточные новостные каналы - это вверх дилетантизма.  Так что же я смотрю, спросите Вы? Образовательные каналы. И что я могу сказать на этот счет. Мне нравится примерно половина того, что делается на "365" и "Твоя  планета", иногда интерено посмотреть Леонтьева на "Авто плюс". Они стараются, хотя на том же последнем очень интересно смотреть того же Панкратова и еще несколько проектов и полнейшую скуку навивает передачи типа "русские байки". Ну а главное, то что они повторяются все через день. Проект "Наука 2.0" вообще какой-то натужно неудачный - одна приемлимая передача на десяток скучных.  Вы не поймите меня превратно, я желаю ребятам развиваться и процветать, я очень хочу этого и готов поддерживать и помогать чем то (если во мне будет заинтересованность), но надо подтягивать уровень каналов. Серьезно подтягивать. Кого взять за образец? Дискавери и Виасат! Люди более 15 лет делают каналы и они интересны, свежи, забавны. Топ Гир, Через кротовую нору с Морганом Фрименом, Как это работает, Из чего это сделано, Суперстройки, Химия на кухне, Разрушители легенд.... Это только малая часть тех программ, которые можно смотреть всегда и с большой радостью. Причем надо не просто брать эти и подобные программы за основу - а придумывать что-то свое, любопытное, забавное, оригинальное. Однако делать это с учетом наших реалий, а главное правильно выбирать ведущих - чтобы не получилось какое-то унылое и убогое зрелище. Очень бы хотелось, чтобы все получилось, и чтобы у наших каналов что-то стало вырисовываться на этом фронте.
"Чего это его пробило то сегодня?" - спросят некоторые. Да вот вчера включил на 3 минуты (на больше не хватило сил) проект РЕН ТВ  "Секретные территории" с экспертами ослабленными алкогольной интоксикацией и недостатком галлоперидола в организме, а потом переключил на программу "Лаборатория для мужчин Джеймса Мея" и не смог оторваться, пока не пересмотрел 3 серии подряд. Блин, разница просто фантастическая во всем - а главное в подаче материала.  Почему один, с иронией, с хорошими дурачествами и свежими нетривиальными идеями может показать основы физики, химии и механики, а другие могут лишь сводить с ума бессмыслицей несущейся с пафосом через каждые 25 секунд? Не пойму....
Сорри за крик души :-)
Хорошего дня!