October 31st, 2011

Книги, прочитанные в октябре


Приветствую Вас, уважаемые! сегодня последний день месяца и я традиционно выкладываю подборку прочитанного за октябрь с  субъективными оценками и небольшими комментариями. Итак:
1) Р. Эперсон "Невидимая рука. введение во взгляд на историю как на заговор"
Оценка: 3 Ограничения: нет. Жанр: конспирология

Когда я начал читать эту книгу, то был очень приятно удивлен. Автор очень неплохо подкован в экономических вопросах и в первой части своего творения буквально на пальцах пытался объяснить довольно сложные политико-экономические термины и явления.  Мне такой подход всегда импонирует, и я уже надеялся что смогу прочесть конспирологическую книгу, где многие сложные вопросы объясняются логическими построениями, подкрепленными хорошим базисом знаний. Следующие страницы вроде тоже не разочаровали - с историей собственной страны этот американский исследователь знаком  неплохо. Но вот потом......Это не просто ужас - это ужас-ужас. С мировой историей, а в особенности Российской автор не знаком в принципе, пишет полную глупость и на основе своей глупости же делает умопомрачительные выводы. тут есть все - и Ленин в "бронированном вагоне" и коммунизм, который запущен капитализмом для победной поступи на всем белом свете и "святой мученник Маккарти". в общем - цирк с конями. И все это приподносится с таким апломбом....
Вывод: Бред. Читать не следует. Оценка повышена только из-за образованности автора в экономике и понимания им истории США.
2) Г. Лебон "Психология народов и масс"
Оценка: 4 Ограничения: нет. Жанр: социология, психология

Давно хотел освоить этот труд, но все как то руки не доходили. По некоторым сведениями эта книга являлась настольной для Сталина, ей зачитывались Гитлер и Черчилль. В общем ожидал много. Что могу сказать - в общем и целом книга моих чаяний не оправдала, хотя возможно, повторюсь, я слишком многого от нее ждал. Первая ее часть - психология народов являются заблуждением чуть меньше, чем полностью. Мысли знаменитого француза были многократно опровергнуты как в 20, так и в 21 столетии. а вот вторая часть - Психология масс действительно интересна. 
Вывод: Книга не очень сложная, и с точки зрения повышения эрудиции ознакомится с ней вполне можно, правда учитывая, что написана она была в конце 19 века.
3) Д. Уитборн "Рим, папы и призраки"
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр: история, мистика, окультизм

Не ожидал, что настолько понравится эта книга. Написанный отличным языком с элементами традиционного английского юмора, но при этом философичная по своей сути книга заставляет задуматься и при этом от нее трудно оторваться. Все перемешалось в ней - стоицизм Аврелия, история папства, загадочная и таинственная организация Свещенный Феме, наконец жизнь самого адмирала Солово Каприйского - все переплетено в искуснейший клубок, разбираться с которым приносит истинное наслаждение
Вывод: Мне понравилось очень. Если Вас не смущают мистические вопросы, Вы легко можете читать эту книгу.
4) А. Колпакиди "Оккультные силы СССР"
Оценка: 4 Ограничения: нет. Жанр: история, оккультизм, уфология

название не сулило ничего позитивного - слишком много я прочел в своей жизни откровенной дури под наименованием "оккультизм". Но эта книга мне понравилось. Это сборник статей различных авторов на подобные темы. Статьи крепкие, исторически и логически выверенные и вполне интересные. Немного выпадает А. Первушин со своей уфологией - но это и не удивительно, просто такой автор. хотя другие его статьи в этой книги вполне читабельные и не откровенно лажовые.
вывод: Вполне можно почитать - это больше история, нежели оккультизм.
5) Б. Бажанов "Воспоминания личного секретаря Сталина"
Оценка: 4 Ограничения: нет. Жанр: история,документалистика

Неплохая в целом книга. интересно было мнение, оценки окружения Сталина, людей революционной эпохи. автор хорошо образован, бойко излагает свои мысли, амбициозен и целеустремлен. видимо амбиции сгубили его - очень неясно показано в книге почему именно автор решил бежать из СССР, что явилось причиной этого. Мне кажется, что Бажанов хотел большего и был слишком обижен своим низким, как ему показалось, положением в тогдашней иерархии Советского государства.  несмотря на ярковыраженный нарисцизм все-таки еще раз хочу отдать должное автору - его оценки личностей государства в тот период лично мне были интересны. За исключением оценки Сталину. слишком уж серая и посредственная личность получилась - не любящая и не умеющая работать, с узким кругозором и полным отсутствием инициативы. Бредово как-то...
вывод: читать стоит только если Вам интересен период истории того времени. 
6) А. Аверченко, О. Дымов, И.Оршер, Н.Тэффи  "История, обработанная Сатириконом"
Оценка: 4 Ограничения: нет. Жанр: юмор, история

Старенькая юмористическая книжка о взгляде не историю. В стиле произведений самого Аркадия Аверченко, который и был одним из соавторов. К слову сказать его кусок ИМХО был не самым юмористическим. Хотя на вкус и цвет как говорится....
Вывод: Вполне забавная и интересная штука. Можно почитать
7) Г. Шоссинан-Ногаре "Повседневная жизнь жен и возлюбленных французских королей"
Оценка: 5 Ограничения: детям до 14. Жанр:история

Возможно я слишком зачитывался в юности Морисом Дрюооном и обоими Дюма, но эта книга мне очень понравилась. Читая ее. я как бы погружался в период "галантного века" наслаждаясь куртуазностью стиля и с интересом вычитывая исторические реалии и характеры того времени. В книге предпринята попытка рассказать о французском женском фаворитизме от Агнессы Сорель до Жанны де Дюбарри,ее вкладе в правление монархов, историю, искусство и науки. По моему отличная работа!
Вывод: если Вам интересно правление Короля Солнце, и двух его приемников - обязательно. А в целом - просто интересно.
8) А.Марк Аврелий "Размышления о самом себе"
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр:философия

Один из самых известных римских императоров Марк Антоний Вер, вошедший в историю под именем Антонина Марка Аврелия оставил после себя трактат. который считается одной из самых ярких книг адептом философии стоицизма. даже если Вы стараетесь быть по жизни эпикурейцем или даже киником я советую прочитать произведения этого знаменитого римлянина. Неспешно, обдумывая каждую фразу, каждое слово. прочитать для себя - я думаю в жизни пригодится всегда! А еще будете на Капитолийском холме в центре столицы Италии - поклонитесь конной статуе императора - скажите ему "Аве!" - он того стоит.
вывод: для общего развития и для осмысления жизни читать нужно всем. Пригодится.
9) Л.Дуров "Грешные записки"
Оценка: 4 Ограничения: нет. Жанр:мемуары, кино

Кто не знает знаменитого актера Дурова? Думаю, его знают все! Де Тревиль,, грабовщик из "Человека с бульвара капуцинов", кулак Скороходов,  наконец агент Клаус из "семнадцати мгновений весны". Он сыграл и надеюсь еще сыграет огромное количество ролей,при этом всегда оставаясь самим собой. Яркий, интересный, очень веселый, но при этом грустный человек. Он сам называет себя "грустный клоун". мне всегда было трудно общаться с подобными людьми, но с ним поговорить было бы действительно интересно. 
Вывод: читать можно всем.

10) А.Кадетов "Аквариум-3"
Оценка: 3 Ограничения: нет. Жанр:история, спецоперации
Художественная книга, написанная на основе секретных документов, рассказывающая о буднях нелегала под крышей ГРУ ГШ в Западной Европе. Читается легко, местами очень интересно, но не оставляет впечатление, что писал ее не действующий разведчик, а скорее человек из политуправления. как то слошком сглажено, через чур упрощенно, мало настоящей психологии, динамизма. Тот же Резун или Судоплатов дадут 200 очков вперед этому автору. Плюс несколько насторожило отсутствие проверок того о чем он пишет. Ну например автор ссылается несколько раз на "план Даллеса", но мы то знаем что никакого такого плана не существовало в природе - отчасти это выдержки из меморандума для Совета Национальной Безопасности, отчасти выдумки писателя Иванова. Или скажем чувствуется приклонение автора перед Григорией Климовым, который по словам Кадетова (а это кстати псевдоним) возглавлял Гарвардский проект. Я конечно все понимаю, меня в юности тоже поразила книга Климова "Князь мира сего" и вообще его концепция, но тем не менее относится сейчас к этому без разумного скепсиса просто нельзя. Да и главное - никогда Климов не возглавлял Гарвардский проект, и вообще есть сомнения большие что он в нем участвовал. И подобных вещей в книге немало. К чему я клоню - только к тому что для действующего разведчика (пусть и в прошлом) автор слишком уж беспечно относится к фактам. 
Вывод: на любителя. Хотя почитать можно вполне
11) С. Скунаев.  "Германские племена и союзы племен"
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр:история

Совсем маленькая брошюра, которая лично мне помогла в понимании распределения германских племен по Европе. А это возможно понадобится мне для создание новой книги.
Вывод: читать только любителям.