September 1st, 2011

Книги, прочитанные в августе

Здравствуйте уважаемые, как всегда в начале нового месяца пишу о книгах, которые прочел за истекший период с небольшим комментарием по прочитанному.

1) Геродот "История"
Оценка: 4 Ограничения: нет. Жанр: история
Как Вы заметили я вообще люблю историю. Мне она нравится как теоретические знания о прошлом, так и прикладной предмет в настоящем. Естественно, что не один десяток раз, при ознакомлении Истории Древности мне приходилось сталкиваться ссылками на работы знаменитейшего Геродота Галикарнасского. Прославленный эллин жил примерно в V веке до н.э. и "специализировался" на Древнем Востоке и истории Эллады. Отрывков я из него читал много, некоторые даже цитировал наизусть, но к своему стыду ни разу не читал его произведений целиком. Пора было восполнить этот пробел :-) Что мне хочется отметить: прежде всего отличный язык (перевод). Все четко, ясно, интересно. То есть в отличии от многих исторических фолиантов произведение Геродота не будет отличным снотворным - читать его увлекательно. Пусть в целом несколько затянуто, но зато если Вы сможете добраться до описания обычаев большинства народов с которыми грек лично не встречался, а лишь записывал с чужих слов - то уж точно не соскучитесь. Как говорят в ЭтихИнтернетах (с) - там "Адский Адъ" :-))
Мне понравилось. Если любите историю древности - настоятельно рекомендую.
2) К. Рокоссовский "Солдатский долг"
Оценка: 4 Ограничения: нет. Жанр: история Второй мировой войны, военное дело.
С интересом прочитал книгу Константина Ксаверьевича. Треть книги (естественно) написана ГлавПуром, но зато на остальной части передо мной возник образ сильного, профессионального, грамотного, требовательного к себе и с уважением относящегося к другим людям человека. Впечатление произвело. Скажу больше - считаю эти мемуары лучшими после книг Голованова и Покрышкина. Прославленный маршал не стесняется давать жесткие оценки, говорить об ошибках (в том числе и своих). Но при этом если он хвалит какого то работника тыла или политработника (а его оценки очень отличаются от написанных военными пропагандистами и в книге это оцень заметно), то можно быть уверенным - человек, которого хвалит Рокоссовский, заслужил это по праву.
А еще меня не оставляла мысль, что В. Резун (Суворов) решил развивать свою версию вдумчиво прочитав книгу Рокоссовского.
3) Д. Перкинс "Исповедь экономического убийцы"
Оценка: 3 Ограничения: нет. Жанр: экономика, геополитика.
Книга обсуждаемая, но мне категорически не понравилась. Сложилось впечатление что автор описывает те процессы, о которых, без сомнения, имеет какое то представление, но при этом сам в этом не участвовал. Однако он ввел очень интересную аббревиатуру ЕHM (Есonomic Hit Man), которую я запомнил. Книга слабовата..фактуры, доказательств мало, эмоций много. В целом - скучновато даже для любителей конспирологии.
4) Б. Черток "Ракеты и люди. Лунная гонка"
Оценка: 4 Ограничения: нет. Жанр: космос, техника, история
С удовольствием прочел книгу выдающегося нашего ученого в области исследования космического пространства, сподвижника Королева, "последнего из могикан" первой советской космической программы Борис Евсеевича Чертока. Четко, чсно, интересно он рассказывает о тех трудностях и победах к которым приложил руку лично. Это его 4 книга и по мере возможности я постараюсь прочитать и 3 предидущих. Академик Черток гордость отечественной науки, человек который делал нашу страну великой. Здоровья ему всяческого и плодотворной работы, ибо не смотря на преклонный возраст (ему 99 лет) он сохраняет свой острый ум и прекрасную работоспособность. Всем, кому интересна история исследования космоса и советская звездная программа - рекомендую. Остальным - осторожнее, ибо книга написана технически подкованным человеком и иногда пробираться сквозь дебри терминов и названий устройств сложновато.
5) А. Никитин "Королевская Сага"
Оценка: 4 Ограничения: нет. Жанр: история
Известный ученый, археолог и исследователь Севера описывает поиски легендарной "страны Бьярмов", известной по скандинавским Сагам и теоретически находит оную, причем несколько не в тех местах, в которых принято официальной историографией. Отличная книга, написанная живым, интересным языком, в которой автор делится своими сомнениями, воздвигает логические построения и пытается обосновать их. В принципе будет доступна для широкого круга читателей и интересна всем.