May 1st, 2011

Книги, прочитанные в апреле


 Здраствуйте, уважаемые. Как всегда выдаю на гора список прочитанных книг с коротким коментарием

1) Стив Берри «Третий секрет» 
Поначалу заинтересовался, показалось что автор глубоко погружен в тему, высказывает оригинальные концепции относительно действий и внутренней кухни Ватикана, несмотря на некоторые несуразности сюжета. Ближе к концу книгу идеи ушли на задний план, а глупости вышли вперед. Тем не менеепоставил высокий бвл, показалось, что автор перспективен и решил почитать его еще.

Оценка: 4 Ограничения: нет. Жанр: детектив, религия, мистика

2) Стив Берри "Александрийское звено"
К сожалению я ошибся. Количество глупости в книге превышает все возможные причины, действия героев идиотичны, психология на уровне ясельной группы, а смысл теряется в нелепости боевых действий. Оценку поставил чуть повыше только потому, что кое-какие исторические концепции автор все-таки старается раскрыть, ну и плюс тема пропавшей Александрийской библиотеки не чужда мне :-) А так - твердая 2 :-)

Оценка: 3 Ограничения: нет. Жанр: детектив, религия, мистика

3) Евгений Брандис "Рядом с Жюлем Верном".
В детстве я очень любил  книги фантастичного француза, и до сих пор с удовольствием вспоминаю ряд его книг, самой-самой из которых я считаю "Таинственный остров". Прочитанная мной книга является жизнеописанием Жлюя Верна и тех, кому он интересен, уверен, прочтут ее с удовольствием. Немного снизил оценку ввиду некоторых коммунистических штампов, без которых вполне можно было бы обойтись. Хотя прекрасно понимаю, что наличие таких "вставок", вероятнее всего было необходимо для того, чтобы книга увидела свет. Но в целом - интересно и хорошо написано

Оценка: 4 Ограничения: нет. Жанр: жизнеописание

4) Анатолий Иванкин "Последний камикадзе"
Книга не понравилась. Я считаю, что автор, прежде чем писать, должен был бы более внимательно изучить тему, которой он решил посвятить свою книгу

 Оценка: 4 Ограничения: нет. Жанр: история, война, беллетристика

5) Джон Гришем "Король сделки"
Люблю читать юридические детективы это автора. Хорошо, красиво, интересно. Есть только одно НО. Читать 2 произведения подря категорически противопоказано - теряется весь смак повествования и ощущение интереса и бойкости действия притупляется. Это произведение отнюдь не лучшее у автора, но на меня произвело самое благоприятное впечатление. Видимо потому что я давно ничего Гришема не читал :-)

 Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр: детектив, юриспруденция
 
6) Стивен Кинг "Тело"
Я долго не мог определится - нравится ли мне классик американской литературы, или все-таки нет. Мне всегда привлекали такие его работы как "Мертвая Зона", "Туман" или "Долгая прогулка", а вот "Лангольфьеры" или "Кладбище домашних любимцев" не очень.
Однако только на этой книги я понял для себя одно - Кинг - это мой автор. Очень интересен мне и я буду читать его всего. Хотя этот рассказ трудно назвать ярким, необычным или очень увлекательным. Он о жизни, о познании мира, о юнности. Мне понравился.

 Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр: проза

7) Тонино Бенаквиста "Укусы рассвета"
Не скрою - пристрастен и очень. Бенаквиста один из моих любимейших авторов и читаю я его всегда с удовольствием. Он умудряется создать некий особый мир, некое сладкое послевкусие, которое всегда остается после прочтения его книг. И пусть эта его книга вовсе не "Кто-то другой" и уж тем более не "Сага", тем не менее мне понравилось. Как всегда ярко, интересно и...просто :-))
 

 Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр: проза

8) Павел Санаев "Похороните меня за плинтусом"
Я не хотел читать эту книгу, долго откладывал возможность ознакомится с ее содержимым. Дело в том, что я очень уважал Ролана Быкова, мне нравилась блестательная Лиса Алиса в исполнии Елены Санаевой... В общем прочитал. Что могу сказть - я не понимаю и не разделяю восторгов относительно этой книги. Если все описанное хотя бы на 50 % правда, то мне очень и очень жаль всех героев этой книги...они глубоко несчастные и трагические люди... Но возникает вопрос - зачем тогда это было писать? Плюнуть на могилу? Если же написанное ложь - то автор просто подлец. В общем от книги осталось очень тяжелое и неприятное "послевкусие". Думаю, что если бы я ее не прочел, то абсолютно ничего бы не потерял.

 Оценка: 3.  Ограничения: до 16 лет. Жанр: проза
 
9) Сергей Мавроди "Сын Люцифера"
Никто в моей семье и близком окружении не участвовал в деятельности МММ, поэтому для меня г-н Мавроди не гений и не злодей. После просмотра талантливого фильма Пирамммида заинтересовался более плотно его биографией и узнал, что он, оказывается, написал книгу. Конечно же были любопытно ее прочесть, что я и сделал. Знаете, а талантливо.... Если отбросить фиксацию автора на сексе, и навязчивые идеи относительно кое-каких извращенний, то читал его произведение с большим интересом. По сути - ничего нового, и сюжет и идея и описание  уже неоднократно использовались различными писателями и исследователями, но вот не оторваться было. Суть проста - опысываются в виде диалога Сатаны с собственным сыном некоторые жизненные ситуации, при которых людьми руководят их низменные и черные чувства. Некоторые из история были очень и очень... Пишет он бойко и не плохо. После прочтения его книги  мне кажется я стал немного понимать мотивацию его поступков - озлобленный и замкнутый в себе человек он делал то что делал из скуки, а также простого любопытства - что будет, если сделать так или так. Он исследователь, холодный и жестокий. Такие люди  - самые опасные и страшные. Их не интересует что делают они - добро. или зло - их интересует лишь масштабность и резонанс.

 Оценка: 4.  Ограничения: до 18 лет (много мата и сексуальных аномалий)  Жанр: мистика, описание

10) Карл Саган "Контакт"
Я очень люблю фильм Р.Земекиса "Контакт" с Джоди Фостер в главной роли. Буквально недавно узнал, что снят он был на основе не оригинального сценария, а книги выдающего астрофизика и популяризатора науки, к сожалению уже покойного Карла Сагана. Конечно же я прочел  это произведение. Знаете - мне очень понравилось. Пусть книга другая - в кино все совсем не так, что вполне понятно так как книга написана была в 1985 году и на ее страницах еще существует СССР, но она очень и очень хорошая. Не хочется сравнивать кино и книгу - для меня оба произведения талантливы. Я для себя понял одно - с удовольствием и интересом прочту другие произведения Сагана и посмотрю его нашумевший документальный фильм "Космос". Считаю, что таких людей, которые доступным языком, но не упрощая могут рассказывать о сложных проблемах науки, но не упрощать их,  очень и очень не хватает. А жаль.

Оценка: 5.  Ограничения: нет  Жанр: фантастика, наука, астрономия, астрофизика