March 1st, 2011

Книги, прочитанные в феврале

Книги, прочтенные в феврале.



1. Лео Таксиль "Забавное Евангелие"

Глупая, неинтересная и вообще странная книга. Пусть название не вводит Вас в заблуждение – там нет ничего забавного. Когда я начал ее читать, то не мог избавится от впечатления, что данное произведение написал 16-ти летний подросток, который впервые взял Библию в руки, отметив самые спорные места, начал в извращенной форме самоутверждаться, пытаясь показать что он один умный, а все остальные, так…..покурить вышли.

Много слышал о данном экзерсисе, но не ожидал, что на настолько слаб и нелеп. К религии можно относится по разному, но писать книгу, после которой хочется вымыть руки – это перебор. Да и с аргументацией у автора большие проблемы.

Оценка – 1.



2. Майкл Бейджент «Бумаги Иисуса»

Вообще я люблю книги Байджента. Читал все его работы, написанные как им самим, так и в соавторстве с Ли. Самое известное их произведение конечно «Святой Грааль, Святая Кровь». Но во всех их книгах есть существенный изьян – с начала читается прекрасно, но ближе к середине от них как то…устаешь. Они начинают «пережевывать», повторятся…делать постоянно акценты на одном и том же. Я не знаю, с чем это связано, но «Бумаги Иисуса» мне показались лучшей книгой Майкла Бейджента. Возможно это реакция организма после отвратительной книженки Таксиля, а возможно дело в том, что Бейджент просто очень хорошо поработал над книгой. Лично мне было интересно.

Оценка - 4 (оценка снижена ввиду того, что это все-таки узкоспециализированная тема)



3. П.А. Образцов «Азбука Шамбалоидов. Мулдашев и все-все-все».

Вообще я не очень люблю книги критиков и всевозможных рецендентов по одной простой проблеме – критиковать гораздо проще, чем что-либо сделать. Но здесь одно из редких исключений, когда чтение произвело самое благоприятное впечатление. Автор умен, с прекрасным чувством юмора, а главное чувствуется в нем профессионализм и крепкие знания. По моему он отлично прошелся по всевозможных проходимцах и мошенников, а придуманный им термин «шамбалалайцы» взят мной на вооружение 

Оценка - 4



4. Муса Гареев. «Штурмовики идут цель».

Мемуары героя войны и знаменитого летчика. Я вообще люблю военные мемуары, но только тогда когда они как следует не «причесаны» официальной цензурой. К сожалению здесь не так. Большинство книги, к сожалению, написаны в кабинетах Главпура. А жаль.

Оценка 3

5. Карл - Густав Маннергейм «Мемуари»

Давно хотел добраться до этой книги, но все как то руки не доходили. Наконец собрался с духом и прочитал. Что могу сказать – по моему отлично. Есть некоторая сухость, книга откровенная затянута, некоторые моменты не стоят, по моему скромному мнению, столь пристального описания, но в целом мне очень понравилось. Четкие формулировки и мнение интересного, храброго и умного человека. Всем любителем мемуаров и истории советую.

Оценка - 4

6. Лео Мулен «Повседневная жизнь средневекового монаха».

Это просто лучшая книга, которую я читал на заданную тему. Четко, интересно, информационно и не заумно о жизни средневековых монахов.

Оценка - 5

7. Василий Ливанов. «Помни о белой вороне – записки Шерлока Холмса»

Когда я прочитал эту книгу, то у меня было лишь сожаление, что она настолько небольшая по объему. Один из любимейших актеров, веселый, умный, добрый фантазер и читать его для меня было сущим удовольствием.

8. Марина Юденич. «Антиквар»

Я вообще редко люблю книги, написанные отечественными женщинами – авторами. Как-то не мое это, не нравится. Юденич же произвела очень приятное впечатление. Хороший стиль, неплохие идеи, психологические аспекты и даже сюжет были вполне на уровне. Не скажу что шедевр, но прочитал с хорошими ощущениями. Думаю теперь перечитаю и все ее остальные книги.

Оценка - 4

9. А.Фроссар – «Соль земли».

Простенькая и небольшая книга о Монашеских орденах, которая произвела на меня самое положительная впечатление. Какая то она…добрая. Приятно почитать.

Оценка - 5