?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Книги, прочитанные в январе 2018 года
id77
Здравствуйте уважаемые.
Начало нового месяца, а значит, пришло время выложить список прочитанных мною книг, снабдив их небольшими оценками.
В очередной раз напомню, что цель сего действа проста – помочь Вам с выбором возможно интересных для Вас фолиантов и уберечь от траты времени на те произведения, которые не стоят вашего внимания. Строго прошу не судить -ибо все, естественно,  исключительно моя точка зрения :-)
Итак...
1. Борис Акунин. "Азиатская европеизация. История Российского государства. Царь Петр Алексеевич"
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр: история.
Несмотря на то, что критиков этой серии у Акунина чуть ли не больше, чем сторонников, я продолжаю читать и делаю это с удовольствием. И мне нравится. Гораздо больше того,что он выпускает в последнее время. Кому-то нравится Соловьев,кому-то Ключевский, кому-то Соловьев, кому-то Татищев, а мне Акунин. У каждого из этих авторов есть как плюсы, так и минусы, и я не вижу смысла критиковать- только приветствую столь масштабные и интересные районы.
Вывод: очень даже можно почитать.

2. Дэн Браун "Происхождение"
Оценка: 4 Ограничения: нет. Жанр: символизм,триллер
Удивительное дело. Каждая книга Брауна после приснопамятного "Кода Да Винчи", канву с которого, будем справедливы,он, скажем так, позаимствовал-все хуже,хуже и хуже. Но удивительное дело, прекрасно понимая это (тем более,что это справедливо) я все равно читающего книги не без удовольствия. Вот почему то нравится как он пишет и как "заворачивает" сюжет. Несмотря на то,что основу можно изложить фразой-"разбег на рубль, удар на копейку" :-))
Все слишком мелко как то. И даже Профессор Лэнгдон не особо блистает. Но я прочел, и ни капельки не жалею. Даже оценку высокую поставил.
Вывод: Если честно- то на любителя. И, наверное, самая слабая из всех его работ вообще. Но читать можно :-) Хотя,возможно,это я один такой любитель :-)

3. Ли Чайлд "Длинная игра"
Оценка: 4 Ограничения: нет. Жанр: триллер,боевик
Небольшой рассказ про Джека Ричера (одного из моих любимых персонажей), который я случайно пропустил. Если честно - ничего особенного,и если пропустили и вы, то читать не обязательно.
Он находит советскую шпионку в отделе вооружений. За один вечер.
Вывод: не ахти.

4. В. Калгин- "Звезда по имени Виктор Цой".
Оценка: 4 Ограничения: нет. Жанр: музыка,история.
В принципе, наверное наиболее плная на данный момент книга о Викторе Цое. Автор вообще специализируется на теме. И подбор достаточно неплохой- и документы, и интервью, и воспоминания. Но очень много разных НО. Надо понимать, что большинство материалов для книги предоставила Н. Разлогова, соответственно, надо понимать, что ту или иную ситуацию вы смотрите ее глазами. А иногда это не совсем правильно. Что там говорить, если молодой человек, написавший книгу съездил тольк в Москву и все. Ни Санкт-Петербург, ни Латвия, ни Европа.Только Москва :-) Ну, в общем, вы поняли. Хотя в общем и целом похвалю.
Вывод: Можно почитать.

5. Ю. Айзеншпис-"Зажигающий звезды: записки и советы пионера шоу-бизнеса"
Оценка: 4 Ограничения: нет. Жанр: музыка,шоубиз
Юрий Шмильевич написал занятную книгу. Где-то предельно жестко и даже правдиво, а где то надо делить на 64 или даже на 128. Он, конечно, не Андрей Разин, но туману и дезы напустить мог по полной программе :-)) Хотя да- очень интересный человек был. Непростой. И книга такая- занятная :-)
Вывод: вполне читаемо, а местами интересно.

6. А. Лебедев- "Охота на банкира"
Оценка: 3 Ограничения: нет. Жанр: история, мемуары, финансовый мир
Всегда очень ценил Александра Евгеньевича за ум, силу и изворотливость. Интересный человек, однозначно. Возможно поэтому слишком много ждал от его книги. Зря. Местами-очень интересно, хотя мест таких не очень много. Приятно одно - не стал он в большей части сводить счеты с многочисленными недоброжелателями на страницах книги. Одно удивляет-если столько препон ставят столь непростому человеку,то обычному вообще "вилы", если он влазит в высшие сферы :-))
Вывод: мне не очень понравилось.

7. В. Медведев - Заххок
Оценка: 5 Ограничения: до 14 лет Жанр: эссе, проза, история.
Знаете, я никогда не жил в Средней Азии. И всегда интересно читать рассказ людей оттуда. Автор русский, но не только долгое время,видимо,прожил в Таджикистане, но и в душе, отчасти тоже стал таджиком. Настолько интересно было мне читать это все дело. Хотя автор описывает страшные времена-начало 90-х, гражданская война- "юрчики" против "вовчиков".Книга художественная, хотя много реальных лиц исторических тех лет там можно увидеть. Непростая книга, но не оторваться. Даже самому захотелось когда-нибудь слетать в эти горы и познакомится с этим народом. отлично. Вообще отлично!
Вывод: Качественная, интересная и глубокая книга.По мне - одна из лучших в последнее время.Но по душе придется далеко не всем.

8. Л. Гурченко "Аплодисменты"
Оценка: 5 Ограничения: нет Жанр: мемуары
Небольшая предыстрия. Четверть века читаю "Спорт-экспресс". Н если лет 15 назад не мог даже помыслить,как начать день без этой газеты, то ныне читаю ее исключительно в нете,и исключительно одну рубрику "разговор по пятницам". Интервьиеры Кружков и Голышак замечательные-и статьи у них выходят всегда классные. Ну так вот, читая очередное их интервью вычитал, что они очень ценят мемуары Людммилы Марковны Гурченко. Решил и я их прочесть. И был очень впечатлен. Очень интересно. Я к Гурченко всегда почему то относился не очень позитивно, даже не знаю почему. После этой книги отношения изменил. Правдивая, выстраданная и не очень простая книга о собственной жизни и тех, кто был рядом и кто был стержнем. Проникся,честное слово.
Вывод: одни из лучших мемуаров, которые я когда-либо читал.

9. В. Гомельский «Папа. Великий тренер»
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр: спорт, мемуары.
Для меня Александр Яковлевич Гомельский- легендарный тренер, и великий человек, а его сын Владимир, с которым я немного знаком был шапочно, прекрсный комментатор и отличный журналист. Конечно же прочел с огромным интересом. Очень здорово!
Вывод: отличная книга.

10. А. Зверев "Сталин и деньги"
Оценка: 4 Ограничения: нет. Жанр: история, деньги
Очень странная книга. Первую часть вообще читал с трудом-настолько "деревянным" и негибким человеком был будущий финансовый гений Страны Советов. Я про себя назвал его "чугунноголовый". Но чем дальше- тем интереснее. Человек рос, думал, продвигал свои теории. Почему и как проводилась денежная реформа, механизмы исполнения, мнения высших руководителей и т.д. Лично мне была интересна вторая часть книги. Но только не первая :-)
Вывод: на любителя.

11. В.Полищук. "Гора родила мышь"
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр: история
Канадский историк в этой небольшой книжке легко и ненапряженно кладет на лопатки всю современную историческую тусовку Украины в вопросах ОУН-УПА. Мне понравилось. Тем более намедни решил как раз пост написать по теме - так что кое что в памяти освежил :-)
Вывод: на любителя.

12. Д. Карризи "Девушка из тумана"
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр: символизм,триллер
Сначала посмотрел фильм, который оченьдаже понравился, а затем почитал книгу. В книге чуть больше конкретики и нет проблем перевода, а значит больше понимания. Мне очень понравился автор и стиль его изложения. Обязательно почитаю его еще.
Вывод: отличная книга и не менее хороший фильм по ней.
Приятного времени суток.

  • 1
1. " критиков этой серии у Акунина чуть ли не больше, чем сторонников"
Я, я этот критик.
Читать, безусловно, можно.
Только стоит помнить, что
а) с современным состоянием исторической науки г-н Акунин в асиленных мною трудах из серии не знакомился (принципиально???),
б) тексты его -- это выполненная "профаном с мнением" компиляция науч-попа более чем столетней давности.
Судя по названию очередной книги -- все стало еще запущенней.

Edited at 2018-02-01 10:02 am (UTC)

Не соглашусь с Вами. Знакомится-причем активно. Плюс брат многое советует :-) кажу больше -в каждой новой книгой все меньше ошибок фактических. И взвешенное мнение. А научпоп- да,есть. Но это попытка привлечь тех, кто историей вообще не интересовался. Особенно молодежь. И его читать легко, в отличии от многих иных маститых историков

Тоже читаю эту серию, в общем мне нравится. Но по последним нашел несколько явных прям косяков и с географией у него совсем плохо ;)


У него всегда немало ошибок. И да - в Географии не селен :-)) Но старатся

У меня такое же мнение о Брауне, вроде однообразно, а все равно читается с интересом)

  • 1