id77 (id77) wrote,
id77
id77

Category:

Консуммация как основа всего :-)

Здравствуйте уважаемые.
А знаете ли вы значение такого термина как консуммация? Не в том странном значении, которое используется в современном мире, когда дама пытается всячески подвести мужчину на покупку дорого алкоголя в стрип-барах, а в исконном, настоящем значении. Нет? А зря... Ибо без консумацирования брака могли быть очень серьезные проблемы. Причем у всех :-))
Что же это такое и с чем это едят?
Давайте разбираться :-)

Институт брака был очень важен в Средневековой (и позже) Европе. На нужности и необходимости брака сходились и власти, и церковь и просто народ. А все потому, что чаще всего брак являлся системой юридического закрепления материальных отношений, инструментом политики (большой и малой), да и просто возможностью отчуждения собственности. Понятно, что при таких делах браки заключались на небесах старшими и влиятельными людьми рода, а мнения самих брачующихся никто и не спрашивал в принципе. Они были лишь инструментом юридической процедуры. И такое понятие как любовь друг к другу, нежность и вообще добрые отношения- это было штукой редкой. так что, Алла Борисовна немного ошиблась - жениться по любви не мог не только ни один король, но и вообще большинство людей :-)) Кстати, если кому интересно - я когда тут разбирал эту песню более подробно:https://id77.livejournal.com/132381.html.

Сложность отношений давала и сложность процедуры. Ну, к примеру Французское брачное законодательство времен Ренессанса было основано частично на древнегерманском и салическом праве (право древних франков), частично на римском праве, частично на феодальных порядках. И это была неслабая такая мешанина и очень жесткая. И дальнейшая ее проработка и появление французского права ситуацию не упростили. Особенно с точки зрения правоспособности женского пола. Ибо в те года брачный статус в то время давал мужчине фактически неограниченную власть над женой. Главное, надо было соблюсти все формальности и процедуры. И вот главные из них?
А) Для вступления в брак необходимо было достичь возраста полных 18-ти лет для мужчин и 15-ти лет для женщин, не состоять в другом браке, а для несовершеннолетних требовалось согласие родителей (сын – 25 лет, дочь – 21 год). В принципе, это уже было неплохо, ибо то же римское право устанавливало брачный возраст в 12 лет для девочек и 14 лет для мальчиков.

Б) Взаимоотношения между мужем и женой строились на основе власти и подчинения. Вплоть до 1938 года соответствующее правило гласило: "Муж обязан оказывать покровительство жене, а жена – послушание своему мужу". Согласно этому правилу, жена обязана жить вместе с мужем и следовать за ним всюду, где он решит находиться; муж обязан принять ее и предоставить ей все, что нужно для потребностей жизни, сообразно своим возможностям и своему положению. То есть женщина в браке априори ограничено дееспособна.
В) Для замужней женщины было невозможно участие в суде без согласия мужа, даже если бы она не обладала общностью имущества или была установлена раздельность имущества. Даже для богатых и влиятельных дам. Исключение делалось только для уголовных и церковных дел.
Г) Даже при наличии раздельности имущества с мужем, жена не могла ничего дарить, отчуждать, закладывать, приобретать по безвозмездному или возмездному основанию без участия мужа в составлении акта или без его письменного согласия. Без согласия мужа она могла только составить завещание в отношении своего имущества.

То есть, Вы представляет что это такое, и каково было реальное положение женщины в браке. В принципе законы по Европе были разными, но общая суть отличалась мало.
И тут крайне важен был момент возможности расторжения брака. Для того, чтобы иметь возможность исправить ошибку или просто обрести свободу. Ну не тут то было :-)) В некоторых странах развод по прежнему практически невозможен и сейчас (например на Мальте), а что говорит о тех годах?

По сути оснований для развода было несколько. По сути - это смерть одного из супругов - наиболее простое и понятное. Потом - судебный развод, если было доказано принуждение к браку, в том числе путем угроз и обмана. Но это было крайне сложное и редкое дело. Только очень богатые люди могли себе позволить долгий и дорогой процесс.
Ну и самый распространенный и действенный способ- через церковный суд. В нем было проще доказать один из значимых моментов.
1) один из супругов уже состоит в браке;
2) Между супругами обнаруживается родство (не обязательно кровное) -самый распространенный и действительный способ развода. Практически все сильные мира сего в те года разводились по этой причине;
3) на основании приговора, вступившего в законную силу, одного из супругов к наказанию, влекущему за собой гражданскую смерть (т.е. потерю всех прав). Не так часто это случалось.
4) Бесплодие жены (более 5 лет) и импотенция мужа (с первого дня и в течение 3 лет). И как Вы понимаете, доказать импотенцию было на 10 порядков сложнее бесплодия :-) И тем не менее, дама могла через 3 года обратится в суд, доказать свою девственность и тем самым расторгнуть брачно-семейные отношения! Но так как это была реальная уловка и ей могли пользоваться, то крайне важную роль играла процедура консуммирования брака.

По сути- консуммация - это половой акт в первую брачную ночь. Если он был -брак считается заключенным. А не было, то......Кстати, развод любвиобильного Генриха VIII с Анной Клевской состоялся именно из-за того, что брак был не консуммирован. Мы здесь с Вами говорили об этом: https://id77.livejournal.com/1250931.html

Сериальный вариант :-)

Как проходило процедура консумации? Ну, чем выше знать - тем более неприятнее, ибо слишком высоки были ставки. Если простой народ, буржуа и небогатые дворяне довольствовались простой вывешенной простыней с кровью с утра и нахождение под дверью во время первой брачной ночи, то людям знатным этого было недостаточно. Куча неприятных для дамы обычаев. Так скажем,в Шотландии и Англии эпохи Средневековья невесту провожали в спальню гости, которые не расходились, пока невеста не разденется догола, чтобы подтвердить, что у нее нет изъянов. Ну а самое главное - секс мог проходить прямо под присмотром родителей. Помнится, в фильме 2010 года "Принцесса де Монпансье" очень даже хорошо консумация брака показана.

Принцесса де Монпасье.

У королей все обстояло намного хуже – для подтверждения того, что брак состоялся могли пригласить архиепископа, свидетелей, мать короля... Список мог включать в себя до 20 персон. При этом пара возлежала на кровати, отгороженная от всех этих лиц лишь тонким пологом
Возникает лишь один вопрос - как у них это дело получалось :-)) Молодые и далеко не опытные люди, чащи всего могли и какой-нибудь невроз заработать :-)))

Хорошо, что сейчас все совсем по-другому. Или нет? :-))
Приятного времени суток.
Tags: История
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments