id77 (id77) wrote,
id77
id77

Categories:

Я и телевизор. Или нет -телевизор и я. Неее... мы с телевизором! Вот! :-)

Здравствуйте уважаемые!
Знаете, я человек, живущий в информационных потоках, мне так удобно и комфортно, если хотите. А данный аспект подразумевает, что я не только читаю книги, журналы, газеты и провожу время во всемирной паутине, но также и смотрю телевизор. Да-да, уважаемые смотрю телевизор (и не кидайтесь в меня недоеденной морковью) :-))) Вполне понятно, что в тех объемах как я это делал раньше (на что есть объективные и субъективные причины), но смотрю. И что же я смотрю на нашем ТВ. К сожалению, вынужден констатировать, что общедоступные каналы меня интересуют крайне мало. Объективно не совсем понимаю для кого они создают свой контент. Но ввиду того, что рейтинги у них хорошие, я просто не совсем правильно принимаю и воспринимаю окружающую действительность и народ действительно хочет лицезреть все эти убогие сериалы, постоянного Малахова и прочую лабуду. Ну чтож, каждый выбирает для себя. Я смотрю спорт (хотя к моему сожалению Россия 2 постоянно его сокращает), я смотрю канал Культура (который считаю если не лучшим, то одним из самых достойных из общедоступных), музыкальные каналы. Новости? Ну если только местные на 100 ТВ, Рентевешные и изредка НТВ. Все остальные, в том числе и специализированные круглосуточные новостные каналы - это вверх дилетантизма.  Так что же я смотрю, спросите Вы? Образовательные каналы. И что я могу сказать на этот счет. Мне нравится примерно половина того, что делается на "365" и "Твоя  планета", иногда интерено посмотреть Леонтьева на "Авто плюс". Они стараются, хотя на том же последнем очень интересно смотреть того же Панкратова и еще несколько проектов и полнейшую скуку навивает передачи типа "русские байки". Ну а главное, то что они повторяются все через день. Проект "Наука 2.0" вообще какой-то натужно неудачный - одна приемлимая передача на десяток скучных.  Вы не поймите меня превратно, я желаю ребятам развиваться и процветать, я очень хочу этого и готов поддерживать и помогать чем то (если во мне будет заинтересованность), но надо подтягивать уровень каналов. Серьезно подтягивать. Кого взять за образец? Дискавери и Виасат! Люди более 15 лет делают каналы и они интересны, свежи, забавны. Топ Гир, Через кротовую нору с Морганом Фрименом, Как это работает, Из чего это сделано, Суперстройки, Химия на кухне, Разрушители легенд.... Это только малая часть тех программ, которые можно смотреть всегда и с большой радостью. Причем надо не просто брать эти и подобные программы за основу - а придумывать что-то свое, любопытное, забавное, оригинальное. Однако делать это с учетом наших реалий, а главное правильно выбирать ведущих - чтобы не получилось какое-то унылое и убогое зрелище. Очень бы хотелось, чтобы все получилось, и чтобы у наших каналов что-то стало вырисовываться на этом фронте.
"Чего это его пробило то сегодня?" - спросят некоторые. Да вот вчера включил на 3 минуты (на больше не хватило сил) проект РЕН ТВ  "Секретные территории" с экспертами ослабленными алкогольной интоксикацией и недостатком галлоперидола в организме, а потом переключил на программу "Лаборатория для мужчин Джеймса Мея" и не смог оторваться, пока не пересмотрел 3 серии подряд. Блин, разница просто фантастическая во всем - а главное в подаче материала.  Почему один, с иронией, с хорошими дурачествами и свежими нетривиальными идеями может показать основы физики, химии и механики, а другие могут лишь сводить с ума бессмыслицей несущейся с пафосом через каждые 25 секунд? Не пойму....
Сорри за крик души :-)
Хорошего дня!
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 36 comments